DE LA PERTINENCIA

A Victor Hugo se le atribuye la célebre frase “no hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su tiempo”, la cual resalta el valor del sentido de la oportunidad en el éxito y la aceptación de una idea o mensaje determinado. Igualmente los “gringos” usan la frase “timing is everything” para hacer una observación similar, quizá más tajante, que puede traducirse en “la oportunidad lo es todo”.

En la política electoral y de campañas, dichas premisas pueden aterrizarse en una sola y contundente palabra, pertinencia. Una propuesta puede ser buena o mala, conveniente o inconveniente, pero a los efectos del éxito político, importa más si es pertinente o no, y eso lo determinan las circunstancias del momento.

Por ejemplo, nadie puede dudar que el mensaje de Hugo Chávez como candidato en 1998 sobre refundar la república ante un modelo agotado, fue el más pertinente en aquellas circunstancias. Incluso el desplome de la candidatura de Irene Saez no fue producto de algo objetivo, sino justamente del cambio de circunstancias que hizo que su propuesta perdiera pertinencia para el momento que se vivía. Y es que en política la oportunidad es la clave de todo y una misma idea, una misma propuesta y hasta un mismo candidato puede fracasar en unas circunstancias y triunfar en otras, según la pertinencia que tenga con el momento. Claro que la variable de la “pertinencia” no se mide en una encuesta pero no hay duda que influye en el electorado de forma inconciente.

En mi opinión muy personal, esto es lo que explica mejor la gran aceptación que ha tenido la candidatura de Henrique Capriles Radonsky de cara a las primarias de la unidad y de cara incluso a la eventual contienda final contra Chávez. No se trata de carisma ni de imagen, sino de algo mucho más fuerte que eso, se trata de que circunstancialmente le ha llegado la hora a lo que él representa, se trata de “timing”, de pertinencia y oportunidad.

Capriles es un político joven preparado académicamente y formado durante la vigencia del actual régimen, dentro del cual ha derrotado siempre al “chavismo” obteniendo importantes cargos de elección popular, hasta llegar a ser gobernador de Miranda venciendo nada menos que a Diosdado Cabello, para ese entonces el hombre más importante de la “revolución” después de Chávez. Su partido político es el emblema de la renovación y es quizá el único que ha crecido en este periodo “quintorepublicano” obteniendo espacios estratégicos de primer orden como el caso de la alcaldía de Sucre (Petare), lo que evidencia su éxito y efectividad electoral contra el partido de gobierno en los sectores más populares. Su corta gestión como gobernador ya comienza a traducirse en resultados elocuentes que avalan su capacidad para gobernar resolviendo los verdaderos problemas de la gente con inclusión e igualdad. En su momento afrontó gallardamente la persecución, convirtiéndose en el preso político de más calibre que ha tenido Hugo Chávez. Todo este cuadro circunstancial, le da a Henrique una pertinencia demoledora que lo convierte sin duda en la mejor opción contra Chávez en el 2012 y explica el resultado de todas las encuestas hechas hasta el momento.

El resto de los candidatos de la unidad tienen cualidades excepcionales y todos son útiles y necesarios en el próximo gobierno. Sin embargo no todos pasan la prueba de la oportunidad o pertinencia. No parece el momento de la restauración del pasado, de radicalismos revanchistas, de caprichos temerarios, ni de improvisaciones. Es el momento de convencer a la población en su mayoría de que existe una oferta superior a la de Chávez, que existe un camino mejor.

Eso es justamente lo que está haciendo Capriles con un mensaje bien estructurado basado en la tolerancia, la inclusión, el respeto a la inversión privada para estimular el empleo y el enfoque del gobierno a la atención de los problemas sociales como educación, vivienda y seguridad. Todo indica que vamos por buen camino.


JOSÉ IGNACIO GUEDEZ