Camuflajeado por la devaluación y el racionamiento eléctrico, hace pocos días sucedió en Venezuela algo impensable y verdaderamente peligroso, que bien merece la pena analizar. El productor agropecuario Franklin Brito fue declarado sin juicio previo “incapacitado mentalmente” con lo cual, según la Fiscal General, es incapaz de tomar sus propias decisiones y debe permanecer “recluido” en el Hospital Militar.
En palabras llanas el gobierno declaró loco y secuestró a una persona que estaba haciendo una huelga de hambre pacífica en defensa de sus derechos. Este atroz precedente da cuenta del carácter fascista del gobierno y de la ausencia total de estado de derecho y garantías constitucionales. No le bastó a Chávez sacar del camino a la disidencia pacifica a punta de cárcel e inhabilitaciones, sino que ahora recurre abominable recurso de declarar loco e incapaz mental a quienes piensan distinto a él
La excusa para tal atropello ha sido el cínico argumento de protección a la vida, alegando que la huelga de hambre del señor Brito ponía en peligro su vida. Lo raro es que no hayan utilizado ese mismo argumento en relación con la huelga de hambre de Ledezma o de los estudiantes. Pero de aceptar como válido tal criterio, no solo se prohibirían futuras huelgas de hambres (mecanismo de protesta legítima y pacifica reconocido internacionalmente), sino que pudiera convertirse en excusa para prohibir cualquier otra actividad humana que según el criterio unilateral y arbitrario del gobierno signifique un riesgo para la persona que la ejecute. Peor aún, cualquier persona que desafíe pacífica y constitucionalmente la voluntad del gobierno, podría ser considerada loca y en consecuencia declarada mentalmente incapaz, como sucedió ya con Brito.
Más allá de la opinión que se tenga de la actitud y reclamo de Franklin Brito, a todas luces es inaceptable lo sucedido. Si poner en riesgo la vida propia para defender una idea o un derecho es (según este gobierno) de locos, que decir entonces de quienes ponen constantemente en peligro las vidas ajenas en virtud de su irresponsabilidad y ambición de poder. Debemos recordarle a la Fiscal que quienes ahora gobiernan intentaron un golpe de Estado donde murieron cientos de personas inocentes, amén de que todo golpista pone en riesgo también su propia vida. Igualmente han sido indolentes ante la ola de asesinatos que azota el país desde hace tiempo, demostrando su incapacidad para proteger la vida de la población. De loco, señora Fiscal, es proponerle al país un lema como “patria, socialismo o muerte” donde queda evidenciado el desprecio a la vida por parte de ustedes. De loco, señora Fiscal, es ordenar un racionamiento de luz que deja a la intemperie el país en horas de la madrugada, dejando indefensa a la población que tiene que quedar a merced del hampa. Responda señora Fiscal, ¿Quién es el verdadero loco?¿Quien ha puesto en riesgo mayor cantidad de vidas? No creo que la respuesta sea Franklin Brito.
Claro que la vida es un valor supremo y es un deber del Estado protegerla, pero no solo cuando le conviene o de forma selectiva como pretende. Lo de Franklin Brito es un atropello inaceptable perpetuado en virtud de la más cínica e hipócrita excusa. El precedente que deja es aún peor, razón por la cual no podemos permitir que pase bajo la mesa en medio de tanta tragedia y escándalo. Además, somos muchos los locos que estamos dispuestos a arriesgar nuestras vidas para rescatar la libertad y la democracia. Solidaridad con Franklin y su familia.
JOSÉ IGNACIO GUEDEZ
twitter: @chatoguedez
No hay comentarios:
Publicar un comentario