RESPUESTA A POLEO

Esto no pretende ser una respuesta directa a Rafael Poleo, quien tiene todo el derecho de opinar lo que quiera en sus medios, sino un análisis sobre las ideas que tanto él como otros “avezados” colaboradores de Pablo Pérez han expresado ante el apoyo de López a Capriles. Lo primero que debemos recordar es que desde ya todos quienes estamos comprometidos con el cambio tenemos un mismo candidato, lo que pasa es que no sabremos su nombre hasta la noche del 12 de febrero. Nuestro compromiso es apoyar al candidato que resulte electo por la gente en las primarias de la unidad, sea quien sea. Claro que en esta etapa resulta legítimo impulsar a cualquiera de los precandidatos inscritos, pero sin olvidar que luego acataremos la decisión de la mayoría aunque esta no coincida con nuestra posición inicial. De eso se trata esto.

Ahora bien, la decisión de López de retirarse de la contienda y apoyar a un tercero, es no solo valida y legitima, sino además lógica y esperada. Todo el mundo sabía que si López no lograba meterse en la pelea por el problema de su supuesta “inhabilitación” iba a preferir respaldar a otro candidato antes que perder en las primarias. Claro que como buen líder, primero hizo un titánico esfuerzo para superar los injustos obstáculos que la institucionalidad secuestrada le puso en el camino, pero una vez agotado el tiempo tomó la mejor decisión posible y se retiró para apoyar a su más semejante competidor quien además estaba ya de primero en todas las encuestas. Además al retirarse, los votos en su nombre serán nulos y no se endosarán automáticamente a ningún otro candidato, por lo que serán sus seguidores quienes tengan la última palabra a la hora de repensar su voto y marcar la opción de su preferencia. Igualmente vale la pena reivindicar que el apoyo de López a Capriles no se basó en reparticiones de espacios sino en un compromiso de trabajo. Repetimos, se trató de una decisión valida, democrática, coherente y anticipable. ¿Es condenable esto?¿Puede la unidad perjudicar la unidad?¿Y si López hubiera decidido apoyar a Pablo Perez, qué estuvieran diciendo ahora los “zorros” políticos que hoy lo descalifican?

Evidentemente las primarias dejan sin empleo a los chantajistas de oficio que utilizan tribunas mediáticas para influir en las decisiones políticas. Esta vez será la gente la que decida, y la opinión de un Poleo o un Petkoff vale igual que la de cualquier otro ciudadano. En primarias todos valemos un voto, y solo la mayoría decide. Y este es realmente su frustración, que más allá de los clichés ideológicos que intentan imponer, Capriles cuenta con el respaldo de la gran mayoría, incluso (y sobretodo) en los estratos populares. Su desgastado argumento de la izquierda se cae al verificar que LCR, PPT y Podemos están respaldando a Capriles, mientras que partidos como COPEI apoyan a Pablo Pérez. Además, como hemos recordado varias veces, fue Carlos Ocariz de Primero Justicia, y no otro, quien derrotó al “chavismo” en el barrio más grande la Latinoamérica, Petare. Y es que, sin importar el estrato económico, la “renovación política” es la gran aspiración de la mayoría de la población, la cual no está reñida con la “unidad”, al contrario, la repotencia y fortalece.

Hay que rescatar la sindéresis, no puede ser que cuando un partido tradicional hace una jugada política nos parezca una astucia brillante, mientras que sí el nuevo liderazgo toma una decisión legítima nos parece algo macabro. Desde el principio AD ha sido el gran promotor de las alianzas en estas primarias, solo que su convocatoria no trascendió de los partidos tradicionales, dejando en el camino hasta a un Ledezma quien por alguna razón prefirió “pasar agachao”. Por su parte, Capriles prefirió formar un “trabuco” fundamentado en liderazgos naturales respaldados por la gente. Ambas estrategias son validas y el 12 de febrero sabremos cual era la más adecuada. Mientras tanto, solo nos toca respaldar a nuestros precandidatos con la altura que requieren las circunstancias, evitando las intrigas y acusaciones irresponsables que solo favorecen a Chávez. La unidad debe estar por encima de cualquier vanidad o aspiración personal. Que decida la gente, estamos seguros que quien gane en las primarias tendrá la capacidad con la unidad de derrotar a Chávez o a su candidato.

JOSÉ IGNACIO GUEDEZ